Som kunde hos BetterBoard er vi stolte af at kunne tilbyde nedenstående fordelagtige priser på bestyrelsesansvarsforsikring, via vores samarbejde med Tryg med 0 kr. i selvrisiko.
Bestyrelsesansvarsforsikring
og bestyrelsesportal i én
Bestyrelsesansvarsforsikring som passer jer
Ønsker du at høre mere om en bestyrelsesansvarsforsikring som kunde hos BetterBoard? Så udfyld venligst formularen, og Tryg vil kontakte dig for den videre rådgivning i forbindelsen med den rette bestyrelsesansvarsforsikring for jer.
Priseksempler for BetterBoards kunder:
"*" indicates required fields
BetterBoard ApS registrerer og behandler mine persondata, som jeg har angivet i denne formular. Læs mere om BetterBoard’s betingelser.
Når Tryg kontakter dig, kan du høre nærmere om nedenstående omhandlende bestyrelsesansvarsforsikringen:
Forudsætninger for bestyrelsesansvarsforsikring
- Uanset de gældende regler herom, må virksomheden ikke undlade revision.
- Revisor må ikke have taget forbehold i revisionspåtegningen.
- Tilbuddet gælder kun for virksomheder, der er kunde hos BetterBoard.
- Forsikringerne kan ikke tegnes af finansielle eller offentlige virksomheder*. Dog kan virksomheder inden for varme- og vandforsyning, og som er selvejende virksomheder tegne forsikringen.
- Virksomheden/foreningen skal kunne bekræfte, at de ikke har fået afslag på at tegne en bestyrelsesansvarsforsikring inden for de seneste 5 år.
*Ved finansielle virksomheder forstås pengeinstitutter, realkreditinstitutter og lignende, forsikrings- og genforsikringsselskaber af enhver art, forsikringsmæglere, kapitalfonde samt investeringsvirksomheder og lignende, der er omfattet af den finansielle lovgivning og er undergivet Finanstilsynet eller tilsvarende myndighed.
Skadeeksempler vedr. bestyrelsesansvar:
Klik på eksemplerne herunder for at læse mere
Bestyrelsesansvarsager for E/F mv.:
Eksempel #1
En ejerforening rejste krav mod bestyrelsen og gjorde gældende, at manglende rettidig vedligeholdelse af tag og gavl havde påført E/F et tab, og at bestyrelsen var ansvarlig herfor, idet bestyrelsen havde siddet oplysninger om tagets ringe tilstand overhørig.
Dækket, da bestyrelsen kendte til, at taget var utæt uden at tage hånd om, at taget blev udbedret. Den manglende udbedring medførte fugtskader, som kunne have været undgået, hvis bestyrelsen havde fået taget udbedret, da utæthederne blev opdaget.
Eksempel #2
Ejerlejlighedsejer (erhverv) rejste krav mod ejerforeningen som følge af en tvist om vedligeholdelse.
Ej dækket, da der ikke er rejst krav mod bestyrelsen, men alene mod ejerforeningen.
Eksempel #3
Pædagog ansat på forkert løntrin i daginstitution. Pædagogens efterbetalingskrav blev opgjort til godt 90.000 kr.
Ej dækket, da det ikke hører under bestyrelsens ansvarsopgaver at ansætte en pædagog, og da der desuden ikke er lidt noget tab (da lønnen skulle blot have været betalt tidligere.
Eksempel #4
Bestyrelsen i en tennisklub havde fyret klubchefen, og bestyrelsesformanden havde i den forbindelse udarbejdet en redegørelse til den fyrede klubchefen for baggrunden for fyringen. Den fyrede klubchef fandt redegørelsen injurierende og udtog stævning mod bestyrelsesformanden. I stævningen var henvist til straffelovsbestemmelser om bagvaskelse og injurier, og den fyrede klubchef påstod bestyrelsesformanden dømt til at betale ham godtgørelse for tort med kr. 50.000.
Ej dækket, da der ikke er tale om krav, der relaterer sig til ansvar for formuetab.
Eksempel #5
Formanden i ejerforening begik underslæb, som bestyrelsen ikke opdagede. Ejerforeningen rejste krav mod bestyrelsen med krav om erstatning på kr. 600.000.
Dækket, da bestyrelsen ikke havde iagttaget deres pligter som bestyrelse.
Bestyrelsesansvarsager for selskaber:
Eksempel #1
Et selskab havde tegnet bestyrelsesansvarsforsikring ca. et halvt år før selskabets konkurs – og på et tidspunkt, hvor det måtte stå klart for bestyrelsen, at der var foretaget handlinger i bestyrelsen, som kunne udløse et krav, eller som ville kunne forventes at udløse et krav, der ville være dækket af en bestyrelses- og direktionsansvarsforsikring.
Ej dækket, jf. pkt. 2 i tro- og loveerklæringen.
Eksempel #2
Bestyrelsen i et (datter)selskab medvirkede til selskabets ydelse af lån til moderselskabet i strid med selskabslovens regler herom. Moderselskabet og datterselskabet gik begge konkurs, således at tilbagebetaling af midler ikke kunne ske. Herefter indestår bestyrelsen, som dem der tog beslutning om overførslen, for datterselskabets tab, jf. selskabslovens § 215.
Dækket, da bestyrelsen har ansvaret for, at der er sket overførsel af midler i strid med selskabslovens regler herom.
Eksempel #3
En mindretalsaktionær i et selskab, som driver en timeshare ejendom i Frankrig, stævnede bestyrelsesformanden med et erstatningskrav på kr. 1,9 mio., fordi mindretalsaktionæren mener, at bestyrelsesformanden har foretaget betaling af advokathonorarer, udover hvad advokaten var berettiget til. Formanden bebrejdes konkret, at han ikke indbragte salærets størrelse for Advokatnævnet, som kunne have taget stilling til honorarets størrelse.
Dækket, da formanden ganske rigtigt har undladt at indbringe sagen for Advokatnævnet, hvilket måske har påført selskabet, og dermed mindretalsaktionæren et tab.
